GUN IN THAILAND
02,10, 2014, 19:24:37 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google

หน้านี้ ยุติการ Post แล้วครับ !!
 เวปบอร์ด gun.in.th ได้ย้ายไปอยู่ที่ใหม่ที่


   http://2013.gun.in.th
หน้า: 1 [2] 3 4   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: อ้างจากหนังสือพิมพ์ ไทยรัฐวันนี้1-8-55 เพื่อนๆมีความคิดเห็นว่าอย่างไร...  (อ่าน 4303 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
02,08, 2012, 07:25:19
คนของรัฐ...
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 565


ชีวิตไม่สิ้นก็ดิ้นกันไป...(สนองตัณหา)


« ตอบ #15 เมื่อ: 02,08, 2012, 07:25:19 »

คนเขียนข่าวบางคนยังไม่มีความรู้เรื่องปืนเลย หัวเราะปิดปาก หัวเราะปิดปาก
ส่วนไอ้นักวิจัยที่เก็บข้อมูลส่วนใหญ่ก็มั่วเอา(หาข้อมูลทางเดียว)
ถ้าบ้านเมืองไม่มีอาชญากรรมเลย คนจะขอปืนไว้เพื่อป้องกันตนเองและทรัพย์สินทำไม(เพราะปืนโคตรแพง)
 นักวิจัยที่เก็บข้อมูลควรลงลึกด้วยว่าสติถิอาชญากรรมที่เกิดในรอบปีมีเท่าไหร่และเป็นปืนถูกต้องตามกฏหมายเท่าไหร่นี่แหละความจริง(เรื่องควรฉลาดเสือกโง่และอ้างตัวเองเป็นนักวิชาการ) โมโหหน้าแดง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02,08, 2012, 07:55:58 โดย คนของรัฐ... » บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 07:49:15
gearauto-รักในหลวง
....gun not kill people...people kill people...
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,485


Gearauto SPD#14,PPD#2,UPD#6


« ตอบ #16 เมื่อ: 02,08, 2012, 07:49:15 »

 โจรเกลื่อนเมือง..หมดปัญญาจัดการ ก็เลยโยนให้ปืนแทน  โมโหหน้าแดง
บันทึกการเข้า

02,08, 2012, 08:00:28
Speedliner รักในหลวง
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,814


« ตอบ #17 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:00:28 »

เรื่องจำนวนปืนถูกกฎหมาย ประเทศไทยเราอาจเป็นที่หนึ่ง....แต่สถิติจำนวนและความรุนแรงในการใช้ปืนในการก่ออาญชญากรรมในแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ผมยกให้ฟิลิปปินส์ครับ ปล้น ฆ่า ลักพาตัว จี้ ชิงทรัพย์ พวกเล่นกันกลางวันแสกๆ ประเทศนี้แม่มเถื่อน ุทุบๆ ุทุบๆ ุทุบๆ
บันทึกการเข้า

ร่วมรณรงค์ยกเลิกระบบโควต้า 

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมันด์ ฟรอยด์
02,08, 2012, 08:16:21
ครูดง
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,282



« ตอบ #18 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:16:21 »

คนเขียนข่าวบางคนยังไม่มีความรู้เรื่องปืนเลย หัวเราะปิดปาก หัวเราะปิดปาก
ส่วนไอ้นักวิจัยที่เก็บข้อมูลส่วนใหญ่ก็มั่วเอา(หาข้อมูลทางเดียว)
ถ้าบ้านเมืองไม่มีอาชญากรรมเลย คนจะขอปืนไว้เพื่อป้องกันตนเองและทรัพย์สินทำไม(เพราะปืนโคตรแพง)
 นักวิจัยที่เก็บข้อมูลควรลงลึกด้วยว่าสติถิอาชญากรรมที่เกิดในรอบปีมีเท่าไหร่และเป็นปืนถูกต้องตามกฏหมายเท่าไหร่นี่แหละความจริง(เรื่องควรฉลาดเสือกโง่และอ้างตัวเองเป็นนักวิชาการ) โมโหหน้าแดง
อย่างนี้ต้องเรียกว่าโง่แบบมีหลักการ
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 08:21:41
เฮียนาย
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 703


« ตอบ #19 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:21:41 »

คนเขียนข่าวบางคนยังไม่มีความรู้เรื่องปืนเลย หัวเราะปิดปาก หัวเราะปิดปาก
ส่วนไอ้นักวิจัยที่เก็บข้อมูลส่วนใหญ่ก็มั่วเอา(หาข้อมูลทางเดียว)
ถ้าบ้านเมืองไม่มีอาชญากรรมเลย คนจะขอปืนไว้เพื่อป้องกันตนเองและทรัพย์สินทำไม(เพราะปืนโคตรแพง)
 นักวิจัยที่เก็บข้อมูลควรลงลึกด้วยว่าสติถิอาชญากรรมที่เกิดในรอบปีมีเท่าไหร่และเป็นปืนถูกต้องตามกฏหมายเท่าไหร่นี่แหละความจริง(เรื่องควรฉลาดเสือกโง่และอ้างตัวเองเป็นนักวิชาการ) โมโหหน้าแดง
อย่างนี้ต้องเรียกว่าโง่แบบมีหลักการ
                     เห็นด้วยอย่างแรง  ประเภทนี้มีเยอะมากในบ้านเรา  บางคนความรู้เท่าหางอึ่งตั้งตนเองเป็นนักวิชาการ
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 08:32:47
ranguptook
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 286



« ตอบ #20 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:32:47 »

คนเขียนมี อคติกับปืน
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 08:34:05
pungpond06
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 879


« ตอบ #21 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:34:05 »

รู้แต่ ไอ้คนเขียนคอลัมน์ นี่น่าโดน.44แมกนั่มมาก
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 08:37:19
korn_in
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 396


« ตอบ #22 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:37:19 »

คนเขียนวิจัยมาแล้ว(มันคิดเอง)
มันเขียนได้ไง
นอนหลับอยู่ดีๆ
อาจเจอปืนลั่นแสกหน้า
มันเอาปืนไว้ตรงไหน
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 08:44:08
Glock 26 gen 4
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,871



« ตอบ #23 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:44:08 »

ถ้าจะให้ดี ต้องทำวิจัยสิครับ มีปืนทะเบียนถูกต้องทั้งหมดกี่กระบอก การก่ออาชญากรรม ใช้ปืนมีทะเบียนเท่าไหร่ ปืนเถื่อนเท่าไหร่ ที่กวาดล้างจับได้เท่าไหร่ ต้องแยกให้ชัดเจนสิครับ การเสนอข่าวแบบนี้ ใครก็เขียนได้ เวียนหัว เวียนหัวบางที เรียกชนิดปืน กระสุนปืนยังไม่ถูกเลย หัวเราะปิดปาก หัวเราะปิดปาก
ถ้าเทียบกับลาว ของเรา ยังเป็นระบบมากกว่าอีก ส่วนที่ลาว เขายังมีปืนเถื่อนนำจด โอ้ววว โอ้ววว รถเถื่อนไปนำจดได้ โอ้ววว โอ้ววว ของเราเพียงแค่บังคับใช้กฏหมายเกี่ยวกับอาวุธปืนให้รัดกุมขึ้น เรื่องอื่นก็น่าจะลดลงตามนะครับ ธุจ้า ธุจ้า
บันทึกการเข้า

02,08, 2012, 08:46:23
kikkok
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: 02,08, 2012, 08:46:23 »

สื่อเอามาตีแผ่เพื่ออะไร??
เพื่อเอาใจรัฐไงครับ งานวิจัยด้านเดียวไม่ต้องสำรวจตรวจสอบหาข้อมูล ใครๆก็เขียนได้ นั่งเทียนเขียนเอาวันเดียวก็เสร็จ โมโหหน้าแดง
ปัจจุบันจะหาสื่อที่เป็นกลาง ยากยิ่งกว่าหาคนดีในสังคมบ้านเราเสียอีก

ฝากถึงรัฐบาล
,,,,,,,,
ท่านรัฐบาลที่เคารพ ท่านคิดว่าประเทศเจริญๆเค้าไม่มีนโยบายให้พลเรือนครอบครองอาวุธปืน....ท่านมองไปที่อเมริกาดูสิครับ
เค้ายึดปืนจากประชาชนผู้ปฏิบัติตามกฏหมายบ้างหรือเปล่า???
ถ้าคุณคิดว่าการลดอาวุธปืนที่ถูกต้องตามกฏหมายแล้วทำให้ประเทศชาติพัฒนาเจริญเท่าอารยประเทศ
ท่านคิดผิด!!  ตราบใดที่พวกท่านยังโกง กิน แ..ก กันอยู่แบบไม่อายฟ้าดิน ประเทศนี้ก็ไม่เจริญหรอก
........

บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 09:16:27
PEED-904 รักในหลวง
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,033


"คิดดี ทำดี....ก็พอ.."


« ตอบ #25 เมื่อ: 02,08, 2012, 09:16:27 »

เคยพูดคุยกับนักวิชาการ ถามว่าตัวเลขจำนวนอาวุธปืนที่ชอบเอามาอ้างอิงนั้นมาจากตัวเลขใด จำนวนปืนที่มีอยู่จริงหรือจำนวนใบ ป.4 ที่ทางราชการออกไป
กลับได้คำตอบว่า มาจากการออกใบอนุญาต มีและใช้ (ป.4) เลยถามกลับไปว่า แล้วถ้้าปืนกระบอกเดียวกัน มีการซื้อขายเปลี่ยนมือไปหลายเจ้าของมีการ หักยอด ป.4 เดิมรึไม่
คำตอบคือ อันนี้ไม่ทราบ ก็เลยสรุปว่า "มั่ว" เลยแนะนำไปว่า ตัวเลขอาวุธปืนที่นำเข้าแบบถูกต้องที่สุดคือ ตัวเลขที่มีการนำเข้าผ่านศุลการกรนั้นแหละจะเป็นตัวเลขที่แท้จริงที่สุด อย่าไปนับจากการออกใบ ป.4 ซึ่งจะได้ตัวเลขไม่ตรงกับความเป็นจริง
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 09:31:42
phat19
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,540


« ตอบ #26 เมื่อ: 02,08, 2012, 09:31:42 »

อย่าไปฟังมากเลยครับนักข่าวจ้องจะขายข่าวอย่างเดี่ยวอย่างไร้จรรยาบัน
ส่วนไอ้พวกนักวิชาเกินนี้ก็ตัวแสบปากว่าตาขยิบ
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 09:36:00
Apidat
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6,751


Apidat Meekaew


« ตอบ #27 เมื่อ: 02,08, 2012, 09:36:00 »

ทำไมอะ ครับ เพื่อนบ้านเรา เขมร ลาว พม่า ของเถื่อนแยะมาก นำเข้ามา ของเราเล่นของถูกต้อง ทำไมไม่มองใน มุมดีๆบ้าง ธุจ้า ธุจ้า ธุจ้า
บันทึกการเข้า

L O V E G U N  มิตรภาพ คือ การมาพร้อมกับความเสมอภาค แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันในคุณสมบัติ
02,08, 2012, 09:37:31
chaloempong (ต้น)
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 99



« ตอบ #28 เมื่อ: 02,08, 2012, 09:37:31 »

นักข่าวก็แบบนี้
เห็นเรื่องราวอะไรกำลังเป็นกระแส ก็เอามาตีข่าวเพิ่มกระแสเข้าไปอีก โดยไม่คิดว่าจะเกิดผลกระทบอะไรขึ้นบ้าง
คิดแต่ว่าตนเอง ได้ปั้นข่าวขาย หากินไปวันๆ

- ไทย เป็นอันดับต้นๆ ในภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ ที่ประชากรมี "ปืนถูกกฎหมาย" มากที่สุด
  แล้วมันไม่ดีหรอครับ ที่เรามีปืนถูกกฎหมาย / หรือไม่สนับสนุนของถูกกฎหมาย

- ประเทศเสรี ที่ประชากรมีปืนเยอะที่สุดอีกประเทศหนึ่ง คือ สวิสเซอร์แลนด์ แต่ประเทศนี้
  มีจำนวนอาชญากรรม จากปืน ต่ำมาก ทำไมถึงไม่เอาข้อมูลนี้ มาออกข่าวบ้าง
  หรือว่ามันทวนกระแส ที่คุณกำลังปั่นอยู่

 - แล้วประเทศ ที่อนุญาตให้ประชากรมีปืนถูกกฎหมายได้อย่างเสรี ส่วนใหญ่นั้น
   ล้วนเป็นประเทศประชาธิปไตย ที่พัฒนาแล้ว
   การที่เราเป็นประเทศ ที่ครอบครองปืนถูกกฎหมาย ทำไมไม่มองบ้างว่า เรากำลัง
   ก้าวเข้าสู่การเป็นประเทศเสรีนิยม หรือเป็นประชาธิปไตย อย่างเต็มตัว
   หรืออยากถอยกลับไปยังระบบ ที่รัฐ กุมอำนาจฝ่ายเดียว

- ประเทศในแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หลายๆประเทศ ที่ไม่อนุญาตให้ประชาชนมีปืนถูกกฎหมาย
  เพราะอะไร เคยทราบกันมั้ย ท่านนักข่าวผู้ปั่นกระแส ทั้งหลาย
  ผมยกตัวอย่างบ้านใกล้เรือนเคียงนะ เช่น ลาว เวียดนาม พม่า และกัมพูชา จากที่ผมเคยเดินทางไป
  และสัมผัส (ปืน) ประเทศเขามา
  ประเทศเหล่านี้ ไม่อนุญาตให้ประชาชนมีปืนถูกกฎหมายครับ
  แต่ ในประเทศเหล่านี้ ผมสามารถซื้อ ปืนอาก้าได้ในราคา ไม่เกิน 100 USD  อย่างง่ายดายมาก
  ทั้งๆ ที่นั่นไม่มีร้านขายอาวุธปืนถูกกฎหมาย
  ประเทศเหล่านี้ ไม่อนุญาตให้ประชาชนมีปืนถูกกฎหมาย เพราะเขายังไม่เป็นประชาธิปไตย
  อย่างลาว และกัมพูชา เขาเปลี่ยนระบบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย (หลอกๆ) แล้ว ก็จริง
  แต่ ณ วันนี้ ประชาชนคนไหน โต้แย้งเรื่อง ระบบการปกครอง ระบบกฎหมาย ระบบอำนาจรัฐ
  ก็โดนเก็บครับ แล้วมันคือประชาธิปไตยตรงไหน
 
  เข้าเรื่องนะครับ ประเทศเหล่านี้ ไม่อนุญาตให้ประชาชนมีปืนนะครับ แต่ ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ นักการเมือง
  และ ประชาชนระดับสูงของที่นี่ิ ท้ายรถเขา มีปืนอ้าก้า เป็นอาวุธพื้นฐานครับ
  ถ้าแบบเต็มรูปแบบ เขามี RPG และปืนยาวติดกล้องเล็ง เก็บไว้ท้ายรถครับ
  มันหาง่าย และเสรีมาก สำหรับข้าราชการ นักการเมือง ทหาร ตำรวจ และประชาชนระดับสูงของที่นี่
  ส่วน ประชาชนธรรมดา และคู่แข่งทางการเมือง จะถูกปลด และปราบปรามอาวุธอย่างเด็ดขาดครับ
  และเรื่อง อาชญากรรม เอาง่ายๆว่า ประเทศเหล่านี้ ท่านไม่สามารถถือ IPAD เดินเล่นคนเดียว บนถนนสาธารณะ
  ยามค่ำคืน หรือดึกๆ ได้แน่นอนครับ (แต่ที่นี่ ข่าวไม่ออกทีวีครับ หรือออกแต่น้อยมาก)
  เพราะเขาต้องรักษาภาพลักษณ์ เพื่อประโยชน์ด้านการลงทุนระหว่างประเทศ โดยเฉพาะช่วงนี้ AEC มาแรง
  แต่เมืองไทย ออกข่าวโหม เรื่องอาชญากรรม จากปืนถูกกฎหมาย
  ดีครับ จะได้ไม่มีใครอยากมา จะได้ผูกขาดด้านการลงทุนเอาไว้

  ที่ผมอยากสื่อออกมาก็คือ
  ถ้ารัฐบาลไทย ควบคุมปืนถูกกฎหมาย ได้สำเร็จ จะเกิดโมเดลเดียวกันกับลาว และกัมพูชาครับ
  คือ นักการเมือง ญาติและลูกน้องนักการเมือง หัวคะแนนต่างๆ ทหาร ตำรวจ
  ประชาชนระดับสูง (คนรวยเส้นใหญ่) ก็จะครอบครองปืนอย่างเสรี เหมือนเดิมครับ
  ไม่เชื่อถามไอ้ปื๊ดดูครับ ว่าจริงไม่จริง
  แต่ ประชาชนคนจนธรรมดา และคู่แข่งทางการเมือง จะถูกควบคุม
  และปลดอาวุธปืนถูกกฎหมาย เท่านั้นเองครับ


  
  
  
บันทึกการเข้า
02,08, 2012, 09:49:01
p2_1894[รักในหลวง]
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 118


« ตอบ #29 เมื่อ: 02,08, 2012, 09:49:01 »

รู้แต่ ไอ้คนเขียนคอลัมน์ นี่น่าโดน.44แมกนั่มมาก
คุณบ.ฝ่ายอาคารจัดเลย ยิ้มยิงฟัน
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: