GUN IN THAILAND
24,04, 2014, 02:33:33 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google

หน้านี้ ยุติการ Post แล้วครับ !!
 เวปบอร์ด gun.in.th ได้ย้ายไปอยู่ที่ใหม่ที่


   http://2013.gun.in.th
หน้า: 1 2 3 [4] 5   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ผิดหวังกับ ศคบ (คดีแบบนี้มีอายุความกี่ปีครับ)ระหว่ารอ ศคบ มีจม.ทวงมาอีก  (อ่าน 5142 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
14,12, 2012, 16:11:04
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #45 เมื่อ: 14,12, 2012, 16:11:04 »

แนะนำให้ฟ้อง.....ศาลคุ้มครองผู้บริโภค.....ศาลนี้เป็นศาลพิเศษเหมือน ศาลแรงงาน   ศาลเด็กเยาวชนและครอบครัว ศาลแรงงาน ฯลฯ ซึ่งจะต้องดำเนินการหรือแสดงความจำนงค์ตามขั้นตอน สคบ.  ซึ่งตามอำนาจหน้าที่แล้ว สคบ. ต้องไกล่เกลี่ย หากตกลงกันไม่ได้ ต้องให้คำแนะนำหรือเป็นผู้ดำเนินการขั้นศาลให้กับประชาชนที่ได้รับการเอาเปรี่ยบจากผู้ประกอบการ
บันทึกการเข้า
14,12, 2012, 17:35:58
เกิดผล
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,574


คิดถึงใจเขา ให้เหมือนกับใจเรา สำคัญยิ่งกว่ากฎหมาย


« ตอบ #46 เมื่อ: 14,12, 2012, 17:35:58 »

แนะนำให้ฟ้อง.....ศาลคุ้มครองผู้บริโภค.....ศาลนี้เป็นศาลพิเศษเหมือน ศาลแรงงาน   ศาลเด็กเยาวชนและครอบครัว ศาลแรงงาน ฯลฯ ซึ่งจะต้องดำเนินการหรือแสดงความจำนงค์ตามขั้นตอน สคบ.  ซึ่งตามอำนาจหน้าที่แล้ว สคบ. ต้องไกล่เกลี่ย หากตกลงกันไม่ได้ ต้องให้คำแนะนำหรือเป็นผู้ดำเนินการขั้นศาลให้กับประชาชนที่ได้รับการเอาเปรี่ยบจากผู้ประกอบการ

มันคือศาลอะไร ตั้งอยู่ที่ใหนครับ  เวียนหัว เวียนหัว เวียนหัว
บันทึกการเข้า

14,12, 2012, 20:20:56
คุณชาย t-lek
ประธานกรรมการผู้จัดกวน
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,243

วันไหนๆก็สวดบทเดียว"ไม่เบียดตนและผู้อื่น"


« ตอบ #47 เมื่อ: 14,12, 2012, 20:20:56 »

มันคือศาลอะไร ตั้งอยู่ที่ใหนครับ  เวียนหัว เวียนหัว เวียนหัว
   เรื่องนี้ผมเคยได้ยินว่ามีพรบ.จัดตั้งศาลคดีคุ้มครองผู้บริโภค  ตั้งแต่ปี51   แต่ปัจจุบันก็ยังเห็นคดีผู้บริโภคใช้บริการที่ศาลยุติธรรม อยู่เหมือนเดิม ยิ้มยิงฟัน
บันทึกการเข้า

กฏหมายบางอย่างอาจจะดูไม่เป็นธรรม     แต่กฏแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ
14,12, 2012, 21:22:30
nengnoi
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 775



« ตอบ #48 เมื่อ: 14,12, 2012, 21:22:30 »

   เรื่องนี้ผมเคยได้ยินว่ามีพรบ.จัดตั้งศาลคดีคุ้มครองผู้บริโภค  ตั้งแต่ปี51   แต่ปัจจุบันก็ยังเห็นคดีผู้บริโภคใช้บริการที่ศาลยุติธรรม อยู่เหมือนเดิม ยิ้มยิงฟัน

เป็นพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.2551 หรือเปล่า โดยให้ศาลพิจารณาคดี
ที่เสนอฟ้องว่าเป็นคดีผู้บริโภค ก็ให้ใช้ พรบ.นี้ ไม่ว่าจะฟ้องศาลแขวง ศาลจังหวัด ศาลชั้นต้นอื่น ๆ
โดยคดีอะไรจะเป็นคดีผู้บริโภค ก็อยู่ในพระราชบัญญัติวางหลักการไว้ (ไม่แน่ใจอ่านมานานแล้ว)
 แต่ที่จำได้แน่ ๆ ในพระราชบัญญัติให้อำนาจ ประธานศาลฎีกา วางข้อกำหนดได้ว่าคดีประเภทใด
เป็นคดีผู้บริโภค และวางไว้หลายข้อ หลายประเภทที่จัดเป็นคดีผู้บริโภค รวมไปถึงกรณีนี้ด้วย

ส่วนศาลคุ้มครองผู้บริโภค ไม่เคยเห็นจริง ๆ มีพระราชบัญญัติจัดตั้งแล้วหรือ หรือว่าตกข่าวไป
ไม่ได้ตามเรื่องกฎหมายมาสักพักแล้ว
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 09:47:11
คุณชาย t-lek
ประธานกรรมการผู้จัดกวน
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,243

วันไหนๆก็สวดบทเดียว"ไม่เบียดตนและผู้อื่น"


« ตอบ #49 เมื่อ: 15,12, 2012, 09:47:11 »

เป็นพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.2551 หรือเปล่า โดยให้ศาลพิจารณาคดี
ที่เสนอฟ้องว่าเป็นคดีผู้บริโภค ก็ให้ใช้ พรบ.นี้ ไม่ว่าจะฟ้องศาลแขวง ศาลจังหวัด ศาลชั้นต้นอื่น ๆ
โดยคดีอะไรจะเป็นคดีผู้บริโภค ก็อยู่ในพระราชบัญญัติวางหลักการไว้ (ไม่แน่ใจอ่านมานานแล้ว)
 แต่ที่จำได้แน่ ๆ ในพระราชบัญญัติให้อำนาจ ประธานศาลฎีกา วางข้อกำหนดได้ว่าคดีประเภทใด
เป็นคดีผู้บริโภค และวางไว้หลายข้อ หลายประเภทที่จัดเป็นคดีผู้บริโภค รวมไปถึงกรณีนี้ด้วย

ส่วนศาลคุ้มครองผู้บริโภค ไม่เคยเห็นจริง ๆ มีพระราชบัญญัติจัดตั้งแล้วหรือ หรือว่าตกข่าวไป
ไม่ได้ตามเรื่องกฎหมายมาสักพักแล้ว
   ไปดูในกูเกิลมาเห็นเค้าบอกว่า  ในคดีผู้บริโภคก็ให้ศาลยุติธรรมนั่นแหละเป็นศาลผู้บริโภค  อายุความ3ปี  ภาระนำสืบอยู่ที่ผู้ประกอบการ  สรุปแล้วเอื้อต่อผู้บริโภคเป็นอย่างมาก  ใครมีรายละเอียดเอามาตั้งเป็นกระทู้ต่างหากก็ดีครับ  มันเป็นเรื่องใกล้ตัว  มีประโยชน์กับชาวบ้าน  เวลามีเรื่องจะได้หาได้ง่ายๆหน่อย ยิ้มยิงฟัน
บันทึกการเข้า

กฏหมายบางอย่างอาจจะดูไม่เป็นธรรม     แต่กฏแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ
15,12, 2012, 11:01:32
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #50 เมื่อ: 15,12, 2012, 11:01:32 »

   เรื่องนี้ผมเคยได้ยินว่ามีพรบ.จัดตั้งศาลคดีคุ้มครองผู้บริโภค  ตั้งแต่ปี51   แต่ปัจจุบันก็ยังเห็นคดีผู้บริโภคใช้บริการที่ศาลยุติธรรม อยู่เหมือนเดิม ยิ้มยิงฟัน
คือยังงี้ครับ........ถ้าเราคิดถึงศาลเรามักจะนึกภาพว่า.....ต้องมีบรรลังค์พิจารณา.....มีองคณะผู้พิภาคษา.....อย่างศาลแพ่ง ศาลอาญา.......แต่บางครั้งการพิจารณาของศาลบางศาลจะมีลักษณะพิเศษ เท่าที่เคยมีประสบการณ์บางศาลจะใช้วิธีประชุมบรึกษาในรูปการประชุมไกล่เกลี่ย.....เท่าที่นึกออกเช่นศาลคดีเด็กและครอบครัว(อาจเรียกชื่อคลาดเคลื่อนไปเพราะไม่ค่อยสำผัสโดยตรง)แต่ผลหรือมติที่ประชุมนั้นจะมีผลเช่นเดียวกับเป็นคำพิพากษา.....ซึ่งเรียกว่าฝ่ายบริหารใช้อำนาจตุลาการ.....ที่เราคุ้นเคยมากๆ....คือศาลปกครอง...มีอีกศาลหนึ่งที่อาจไม่ค่อยคุ้นเคย......คือศาลภาษีอากร.......ประเทศเราอาจจะยังเข้ารูปแบบไม่เต็มระบบอย่างประเทศฝรั่งเศษซึ่งเรากำลังพัฒนาระบบศาลลักษณะนี้......ที่เห็นได้ชัดเจนคือศาลปกครองพัฒนามาจาก...คณะกรรมการรับเรื่องราวร้องทุกของ สนง.คณะกรรมการกฤษฏีกา..ปัญหาเกี่ยวกับศาลคุ้มครองผู้บริโภคนั้นผมเคยดำเนินการและประสานงานกับ จนท.สคบ. ในทางราชการระหว่างราชการกับราชการเพื่อขอความอนุเคราะห์ให้ดำเนินการทางศาลคุ้มครองผู้บริโภค(ต้องขอสงวนว่าระหว่างใครกับใครและไม่อาจนำเอกสารดังกล่าวมาเผยแพร่ได้เพราะอาจผิดวินัยราชการ)....สำหรับศาลคุ้มครองผู้บริโภคนั้นไม่เป็นอาคารสถานที่ แต่เป็นองค์กรที่ดำเนินการในส่วนงานของ สคบ. ในสำนักนายกฯ....แต่เราคงไม่ต้องวิตกกังวลในเรื่องนี้......หากเจรจาไกล่เกลี่ยไม่ได้เป็นอำนาจหน้าที่ของ จนท. ที่จะต้องดำเนินการให้ถึงที่สุด.....ครับ  ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 11:16:43
เกิดผล
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,574


คิดถึงใจเขา ให้เหมือนกับใจเรา สำคัญยิ่งกว่ากฎหมาย


« ตอบ #51 เมื่อ: 15,12, 2012, 11:16:43 »

คือยังงี้ครับ........ถ้าเราคิดถึงศาลเรามักจะนึกภาพว่า.....ต้องมีบรรลังค์พิจารณา.....มีองคณะผู้พิภาคษา.....อย่างศาลแพ่ง ศาลอาญา.......แต่บางครั้งการพิจารณาของศาลบางศาลจะมีลักษณะพิเศษ เท่าที่เคยมีประสบการณ์บางศาลจะใช้วิธีประชุมบรึกษาในรูปการประชุมไกล่เกลี่ย.....เท่าที่นึกออกเช่นศาลคดีเด็กและครอบครัว(อาจเรียกชื่อคลาดเคลื่อนไปเพราะไม่ค่อยสำผัสโดยตรง)แต่ผลหรือมติที่ประชุมนั้นจะมีผลเช่นเดียวกับเป็นคำพิพากษา.....ซึ่งเรียกว่าฝ่ายบริหารใช้อำนาจตุลาการ.....ที่เราคุ้นเคยมากๆ....คือศาลปกครอง...มีอีกศาลหนึ่งที่อาจไม่ค่อยคุ้นเคย......คือศาลภาษีอากร.......ประเทศเราอาจจะยังเข้ารูปแบบไม่เต็มระบบอย่างประเทศฝรั่งเศษซึ่งเรากำลังพัฒนาระบบศาลลักษณะนี้......ที่เห็นได้ชัดเจนคือศาลปกครองพัฒนามาจาก...คณะกรรมการรับเรื่องราวร้องทุกของ สนง.คณะกรรมการกฤษฏีกา..ปัญหาเกี่ยวกับศาลคุ้มครองผู้บริโภคนั้นผมเคยดำเนินการและประสานงานกับ จนท.สคบ. ในทางราชการระหว่างราชการกับราชการเพื่อขอความอนุเคราะห์ให้ดำเนินการทางศาลคุ้มครองผู้บริโภค(ต้องขอสงวนว่าระหว่างใครกับใครและไม่อาจนำเอกสารดังกล่าวมาเผยแพร่ได้เพราะอาจผิดวินัยราชการ)....สำหรับศาลคุ้มครองผู้บริโภคนั้นไม่เป็นอาคารสถานที่ แต่เป็นองค์กรที่ดำเนินการในส่วนงานของ สคบ. ในสำนักนายกฯ....แต่เราคงไม่ต้องวิตกกังวลในเรื่องนี้......หากเจรจาไกล่เกลี่ยไม่ได้เป็นอำนาจหน้าที่ของ จนท. ที่จะต้องดำเนินการให้ถึงที่สุด.....ครับ  ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า

ไปกันใหญ่แล้วครับ

ศาลที่มีอำนาจชำระคดีผู้บริโภค ปัจจุบัน ผมก็ฟ้องคดีที่ศาลแขวง หรือ ศาลจังหวัด เช่นเดิมทุกประการ นั่นแหละครับ

ส่วนที่ท่าน บอกว่า  สคบ. เป็นองค์กรที่ดำเนินการในส่วนงานของ สคบ. ในสำนักนายกฯ...นั้นถูกแล้ว

แต่ ศาลคดีผู้บริโภคยังไม่จัดตั้งนะครับ ยังใช้ศาลยุติธรรม เป็นศาลพิจารณาคดีอยู่ครับท่าน
บันทึกการเข้า

15,12, 2012, 11:41:39
nengnoi
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 775



« ตอบ #52 เมื่อ: 15,12, 2012, 11:41:39 »

คือยังงี้ครับ........ถ้าเราคิดถึงศาลเรามักจะนึกภาพว่า.....ต้องมีบรรลังค์พิจารณา.....มีองคณะผู้พิภาคษา.....อย่างศาลแพ่ง ศาลอาญา.......แต่บางครั้งการพิจารณาของศาลบางศาลจะมีลักษณะพิเศษ เท่าที่เคยมีประสบการณ์บางศาลจะใช้วิธีประชุมบรึกษาในรูปการประชุมไกล่เกลี่ย.....เท่าที่นึกออกเช่นศาลคดีเด็กและครอบครัว(อาจเรียกชื่อคลาดเคลื่อนไปเพราะไม่ค่อยสำผัสโดยตรง)แต่ผลหรือมติที่ประชุมนั้นจะมีผลเช่นเดียวกับเป็นคำพิพากษา.....ซึ่งเรียกว่าฝ่ายบริหารใช้อำนาจตุลาการ.....ที่เราคุ้นเคยมากๆ....คือศาลปกครอง...มีอีกศาลหนึ่งที่อาจไม่ค่อยคุ้นเคย......คือศาลภาษีอากร.......ประเทศเราอาจจะยังเข้ารูปแบบไม่เต็มระบบอย่างประเทศฝรั่งเศษซึ่งเรากำลังพัฒนาระบบศาลลักษณะนี้......ที่เห็นได้ชัดเจนคือศาลปกครองพัฒนามาจาก...คณะกรรมการรับเรื่องราวร้องทุกของ สนง.คณะกรรมการกฤษฏีกา..ปัญหาเกี่ยวกับศาลคุ้มครองผู้บริโภคนั้นผมเคยดำเนินการและประสานงานกับ จนท.สคบ. ในทางราชการระหว่างราชการกับราชการเพื่อขอความอนุเคราะห์ให้ดำเนินการทางศาลคุ้มครองผู้บริโภค(ต้องขอสงวนว่าระหว่างใครกับใครและไม่อาจนำเอกสารดังกล่าวมาเผยแพร่ได้เพราะอาจผิดวินัยราชการ)....สำหรับศาลคุ้มครองผู้บริโภคนั้นไม่เป็นอาคารสถานที่ แต่เป็นองค์กรที่ดำเนินการในส่วนงานของ สคบ. ในสำนักนายกฯ....แต่เราคงไม่ต้องวิตกกังวลในเรื่องนี้......หากเจรจาไกล่เกลี่ยไม่ได้เป็นอำนาจหน้าที่ของ จนท. ที่จะต้องดำเนินการให้ถึงที่สุด.....ครับ  ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า

เห็นการใช้ภาษาแล้ว ก็พอจะเข้าใจ ท่านที่ไม่รู้กฏหมาย พึงอ่านความเห็น
ทางกฏหมาย อย่างระมัดระะวัง นะครับ   ขนาดผ่านคดีผู้บริโภคมาเป็นร้อยคดี
ยังไม่รู้เลยว่ามีศาลคดีผู้บริโภคแล้ว มีพระราชบัญญัติจัดตั้งแล้วหรือ
ขึ้นกับสำนักนายกอีก ไปกันใหญ่ รู้จักระบบการแบ่งแยกอำนาจไหม ศาลเป็น
อำนาจตุลาการให้ขึ้นกับสำนักนายก ซึ่งเเป็นฝ่ายบริหารหรือ เขามี กบศ
อยู่นี่ ยุบไปแล้วหรือ ถ้าไม่รู้ไม่แน่ใจ ควรให้ความเห็นอย่างระมัดระวัง
คนอื่นที่ไม่รู้อ่านแล้วหลงเชื่อ มันอาจจะเกิดความเสียหายได้ หรืออย่างน้อย
ก็เสียเวลาเปล่า

ด้วยความเคารพ
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 11:45:03
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #53 เมื่อ: 15,12, 2012, 11:45:03 »

ไปกันใหญ่แล้วครับ

ศาลที่มีอำนาจชำระคดีผู้บริโภค ปัจจุบัน ผมก็ฟ้องคดีที่ศาลแขวง หรือ ศาลจังหวัด เช่นเดิมทุกประการ นั่นแหละครับ

ส่วนที่ท่าน บอกว่า  สคบ. เป็นองค์กรที่ดำเนินการในส่วนงานของ สคบ. ในสำนักนายกฯ...นั้นถูกแล้ว

แต่ ศาลคดีผู้บริโภคยังไม่จัดตั้งนะครับ ยังใช้ศาลยุติธรรม เป็นศาลพิจารณาคดีอยู่ครับท่าน
ถูกของท่านครับ.......ผมอาจจะคลาดเคลื่อนตรงที่ว่า เป็นองค์กรณ์ที่ตังใน สคบ.  จริงๆผมหมายความถึงต้นทางกระบวนการอยู่ที่ เจ้าหน้าที่ สคบ. เลยอาจสื่อข้อความพลาดไป.......ส่วนการพิจารณาของศาลดังได้กลาบเรียนแล้วว่าเรากำลังพัฒนาระบบศาลในลักษณะนี้.......ในเบื้องต้นจึงดำเนินการในศาลยุติธรรมและต่อมาเป็นที่แน่นอนว่าจะแยกตัวออกไปเป็นศาลต่างหาก.....อย่างศาลแรงงานในต่างจังหวัดก็ฟ้องคดีที่ศาลยุติธรรมแต่แยกเป็นแผนกคดีแรงงานเป็นต้น....แต่ใน กทม. หรือปริมลฑล สามารถฟ้องได้ที่ศาลแรงงานกลาง(แยกออกจากศาลยุติธรรม)   หรือปัจุบันศาลยุติธรรมก็ยังมีแผนกคดีปกครองแม้ว่าจะมีศาลปกครองกลาง.....หรือศาลปกครองจังหวัดที่บางจังหวัดเป็นต้น......ไม่เป็นไรครับการสื่อสารทางข้อความบางที่ไม่เหมือนเจรจาสนทนากันอาจสื่อสารไม่ครบหรือคลาดเคลื่อนไปบ้าง........ขอบคุณครับยินดีแลกเปลี่ยนความรู้กันครับ ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 11:50:38
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #54 เมื่อ: 15,12, 2012, 11:50:38 »

เห็นการใช้ภาษาแล้ว ก็พอจะเข้าใจ ท่านที่ไม่รู้กฏหมาย พึงอ่านความเห็น
ทางกฏหมาย อย่างระมัดระะวัง นะครับ   ขนาดผ่านคดีผู้บริโภคมาเป็นร้อยคดี
ยังไม่รู้เลยว่ามีศาลคดีผู้บริโภคแล้ว มีพระราชบัญญัติจัดตั้งแล้วหรือ
ขึ้นกับสำนักนายกอีก ไปกันใหญ่ รู้จักระบบการแบ่งแยกอำนาจไหม ศาลเป็น
อำนาจตุลาการให้ขึ้นกับสำนักนายก ซึ่งเเป็นฝ่ายบริหารหรือ เขามี กบศ
อยู่นี่ ยุบไปแล้วหรือ ถ้าไม่รู้ไม่แน่ใจ ควรให้ความเห็นอย่างระมัดระวัง
คนอื่นที่ไม่รู้อ่านแล้วหลงเชื่อ มันอาจจะเกิดความเสียหายได้ หรืออย่างน้อย
ก็เสียเวลาเปล่า

ด้วยความเคารพ

ขอบคุณครับที่ให้สติ......จริงๆแล้วผมเป็นวิทยากรณ์บรรยายกฏหมาย.....ท่านอาจเข้ากูเกิล....พิมพิ์ชื่อผม....นายมานะ กล้าผจญ......ท่านอาจเป็นภาพหรือภาระกิจของผมในนั้น....ครับ.....แต่ก็ขอบคุณ ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 12:18:05
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #55 เมื่อ: 15,12, 2012, 12:18:05 »

ขอบคุณครับที่ให้สติ......จริงๆแล้วผมเป็นวิทยากรณ์บรรยายกฏหมาย.....ท่านอาจเข้ากูเกิล....พิมพิ์ชื่อผม....นายมานะ กล้าผจญ......ท่านอาจเป็นภาพหรือภาระกิจของผมในนั้น....ครับ.....แต่ก็ขอบคุณ ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า
ท่านเข้าไปดูหรือยังครับ......ยังไงช่วยรายงานผลให้เพื่อนสมาชิกที่อ่านข้อความของท่านได้ทราบด้วยครับ....ท่านว่าผมแรงจัง......จริงๆแล้ว...ผมได้รับวุฒิบัตินักกฏหมายมาหาชนภาครัฐ......นักกฏหมายปกครอง จาก สนง.กฤษฏีกา....และอีกหลายๆ ฉบับ........จึงรู้จักและใช้กฏหมายมหาชนเป็น......ผมบรรยายกฏหมายลักษณะนี้ ให้ครูบาร์อาจารย์ และผู้บริหารโรงเรียน วิทยาลัย เอกชนทั่วประเทศ .......จึงมีความรู้เรื่องทฤษฏี แบ่งแยกอำนาจ หลักกฏหมายมหาชน กฏหมายปกครองเป็นอย่างดี........ของเรียนว่าเดี๋ยวนี้นานาประเทศเข้าสู่ระบบกฏหมายมหาชนกันแล้ว......การเขียนในเวปนี้ผมจึงระมัดระวังไม่ใช้ภาษาเทคนิคทางกฏหมายมาก....เกรงบางท่านจะหมั่นใสและคิดว่าผมเอามาจากบทความต่างๆ.......จริงๆแล้วมาจากมันสมองและประสบการณ์ตรง ของผม......ท่านเข้าไปในกูเกิลและพิมพ์ชื่อผมนะ......ขอร้อง.....แล้วช่วยวิจารย์ด้วย.......ขอบคุณอีกครั้งครับ..... ธุจ้า
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 12:22:14
เกิดผล
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,574


คิดถึงใจเขา ให้เหมือนกับใจเรา สำคัญยิ่งกว่ากฎหมาย


« ตอบ #56 เมื่อ: 15,12, 2012, 12:22:14 »

ท่านเข้าไปดูหรือยังครับ......ยังไงช่วยรายงานผลให้เพื่อนสมาชิกที่อ่านข้อความของท่านได้ทราบด้วยครับ....ท่านว่าผมแรงจัง......จริงๆแล้ว...ผมได้รับวุฒิบัตินักกฏหมายมาหาชนภาครัฐ......นักกฏหมายปกครอง จาก สนง.กฤษฏีกา....และอีกหลายๆ ฉบับ........จึงรู้จักและใช้กฏหมายมหาชนเป็น......ผมบรรยายกฏหมายลักษณะนี้ ให้ครูบาร์อาจารย์ และผู้บริหารโรงเรียน วิทยาลัย เอกชนทั่วประเทศ .......จึงมีความรู้เรื่องทฤษฏี แบ่งแยกอำนาจ หลักกฏหมายมหาชน กฏหมายปกครองเป็นอย่างดี........ของเรียนว่าเดี๋ยวนี้นานาประเทศเข้าสู่ระบบกฏหมายมหาชนกันแล้ว......การเขียนในเวปนี้ผมจึงระมัดระวังไม่ใช้ภาษาเทคนิคทางกฏหมายมาก....เกรงบางท่านจะหมั่นใสและคิดว่าผมเอามาจากบทความต่างๆ.......จริงๆแล้วมาจากมันสมองและประสบการณ์ตรง ของผม......ท่านเข้าไปในกูเกิลและพิมพ์ชื่อผมนะ......ขอร้อง.....แล้วช่วยวิจารย์ด้วย.......ขอบคุณอีกครั้งครับ..... ธุจ้า


ด้วยความเคารพ ในฐานะที่ท่านเป็นนักกฎหมาย ผมไม่ได้เข้าไปดูใน กูเกิล อะไรเลย แต่ ถ้าจะให้วิจารย์ เท่าที่ท่านโพ๊ส อ่านยังไง ก็ไม่เข้าใจว่า เป็นข้อความของนักกฎหมายโพ๊สเลย

วิจารย์แค่นี้แหละครับ
บันทึกการเข้า

15,12, 2012, 12:26:15
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #57 เมื่อ: 15,12, 2012, 12:26:15 »

เห็นการใช้ภาษาแล้ว ก็พอจะเข้าใจ ท่านที่ไม่รู้กฏหมาย พึงอ่านความเห็น
ทางกฏหมาย อย่างระมัดระะวัง นะครับ   ขนาดผ่านคดีผู้บริโภคมาเป็นร้อยคดี
ยังไม่รู้เลยว่ามีศาลคดีผู้บริโภคแล้ว มีพระราชบัญญัติจัดตั้งแล้วหรือ
ขึ้นกับสำนักนายกอีก ไปกันใหญ่ รู้จักระบบการแบ่งแยกอำนาจไหม ศาลเป็น
อำนาจตุลาการให้ขึ้นกับสำนักนายก ซึ่งเเป็นฝ่ายบริหารหรือ เขามี กบศ
อยู่นี่ ยุบไปแล้วหรือ ถ้าไม่รู้ไม่แน่ใจ ควรให้ความเห็นอย่างระมัดระวัง
คนอื่นที่ไม่รู้อ่านแล้วหลงเชื่อ มันอาจจะเกิดความเสียหายได้ หรืออย่างน้อย
ก็เสียเวลาเปล่า

ด้วยความเคารพ

ท่านหายไปไม่แก้หน้าให้ผมเลย.... น้ำตาไหลพราก น้ำตาไหลพราก
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 12:34:00
mana karpajon
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,395


« ตอบ #58 เมื่อ: 15,12, 2012, 12:34:00 »


ด้วยความเคารพ ในฐานะที่ท่านเป็นนักกฎหมาย ผมไม่ได้เข้าไปดูใน กูเกิล อะไรเลย แต่ ถ้าจะให้วิจารย์ เท่าที่ท่านโพ๊ส อ่านยังไง ก็ไม่เข้าใจว่า เป็นข้อความของนักกฎหมายโพ๊สเลย

วิจารย์แค่นี้แหละครับ
ท่านครับ......ผมไม่ได้ติดใจข้อความของท่าน  ตรงข้ามกลับรู้สึกว่าเป็นการวิจารย์กันในมุมมอง......ที่ผมเสียความรู้สึกกับข้อความของสมาชิกอีกท่านหนึ่งครับ....... ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า
บันทึกการเข้า
15,12, 2012, 12:58:32
เกิดผล
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,574


คิดถึงใจเขา ให้เหมือนกับใจเรา สำคัญยิ่งกว่ากฎหมาย


« ตอบ #59 เมื่อ: 15,12, 2012, 12:58:32 »

ท่านครับ......ผมไม่ได้ติดใจข้อความของท่าน  ตรงข้ามกลับรู้สึกว่าเป็นการวิจารย์กันในมุมมอง......ที่ผมเสียความรู้สึกกับข้อความของสมาชิกอีกท่านหนึ่งครับ....... ยิ้มยิงฟัน ธุจ้า

ขแอภัยครับ นึกว่าให้สมาชิก ทั่วไปวิจารย์ได้ ขอรับ ธุจ้า ธุจ้า
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 [4] 5   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: