GUN IN THAILAND
26,10, 2014, 04:58:02 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google

หน้านี้ ยุติการ Post แล้วครับ !!
 เวปบอร์ด gun.in.th ได้ย้ายไปอยู่ที่ใหม่ที่


   http://2013.gun.in.th
หน้า: 1 ... 4 5 [6] 7 8   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: พี่โดนจับพกพาอาวุธปืน รบกวนสอบถามครับ ปืน.357 แต่กระสุน .38 จะโดนข้อหาเพิ่มไหมครับ  (อ่าน 5552 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
17,11, 2012, 23:42:13
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #75 เมื่อ: 17,11, 2012, 23:42:13 »

ผมจำได้ว่าคู่มือปืนคานเหวี่ยง ทั้ง.44แมกนั่มและ.357แมกนั่ม แจ้งใว้ชัดเจนว่าใช้กระสุนแมกมั่นและกระสุนแบบสเปเซียน
และแจ้งใว้ชัดว่าถ้าใช้กระสุนแบบ.38หรือ.44สเปเซี่ยนจะใส่ได้กี่นัด โรงงานระบุใว้ชัดเจนแบบนี้ แต่กลับผิดกฎหมายบ้านเรา คิดแล้วเศร้าครับ เหงื่อตก
 ธุจ้า
Marlin Model 1894CSS is our new stainless steel, chambered for 357 Mag./38 Spl., and is the natural sidekick to the 357 Magnum or 38 Special revolver

 ธุจ้าอีกข้อที่สงสัย มีปืนค้านเหวี่ยงที่ผลิตขนาด.38สเปเซี่ยน หรือ.44สเปเซี่ยนบ้างหรือเปล่าครับ เพราะเท่าที่ผมเคยเห็น จะเป็น.44แมกนั่ม หรือ.357แมกมั่ม


บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 04:31:38
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #76 เมื่อ: 18,11, 2012, 04:31:38 »

ดูกันจะๆว่าบนตัวปืนมาลีนคานเหวี่ยง.357แมกนั่ม บริษัทเขาเขียนระบุใว้ว่าอย่างไร
เปิดตู้เอาออกมาถ่ายให้เห็นกันชัดๆ ธุจ้า
ปืน.357แมกนั่มบ้านเราถ้าเอากระสุน.38สเปเซียนมาใส่ถือว่าผิดกฎหมาย เป็นไปได้ ร้องไห้



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18,11, 2012, 04:48:02 โดย boon(เสือไบ) » บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 08:31:37
เกิดผล
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,573


คิดถึงใจเขา ให้เหมือนกับใจเรา สำคัญยิ่งกว่ากฎหมาย


« ตอบ #77 เมื่อ: 18,11, 2012, 08:31:37 »

ชัดเจนมากครับพี่บูญ  แต่ถึงอย่างไร ก็ต้องตอบเหมือนเดิมว่า กฎหมายบ้านเราไม่เปิดช่องให้ใช้ร่วมกันได้
ต่างประเทศ การอัดหรือโหลดกระสุน ไม่ผิดกฎหมาย , หรือ ชาวบ้านผลิตปืนใช้เอง อาจไม่ผิดกฎหมาย แต่บ้านเรา การผลิตปืน หรือ กระสุนใช้ เอง ผิดกฎหมาย

กฎหมายของแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน บางประเทศ การทำแท้ง ไม่ผิด แต่กฎหมายบ้านเรา การทำแท้งเป็นความผิด ยกเว้นแต่มีข้อยกเว้นตามกฎหมาย

บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 08:59:43
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #78 เมื่อ: 18,11, 2012, 08:59:43 »

เรื่องอัดกระสุนเป็นอีกเรื่องที่กฎหมายควบคุมในแต่ละประเทศ
แต่เรื่องกระสุน.38ใช้ในปืน.357แมกนั่ม มันเป็นความจริงที่ใช้กันได้แม้แต่บริษัทปืนก็ระบุใว้บนตัวปืนชัดเจน
ถ้าทางผู้ใช้กฎหมายปิดหูปิดตาไม่ยอมรับรู้ความจริงและเหตุผลแล้ว เรื่องอื่นๆที่ต้องขึ้นศาล คงไม่ต้องรับฟังเหตุผลและพยาน
ตัดสินตามตัวกฎหมายได้เลย. ผิดหวังนะครับ
บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 09:22:30
ss-bk2
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,555


« ตอบ #79 เมื่อ: 18,11, 2012, 09:22:30 »

เรื่องอัดกระสุนเป็นอีกเรื่องที่กฎหมายควบคุมในแต่ละประเทศ
แต่เรื่องกระสุน.38ใช้ในปืน.357แมกนั่ม มันเป็นความจริงที่ใช้กันได้แม้แต่บริษัทปืนก็ระบุใว้บนตัวปืนชัดเจน
ถ้าทางผู้ใช้กฎหมายปิดหูปิดตาไม่ยอมรับรู้ความจริงและเหตุผลแล้ว เรื่องอื่นๆที่ต้องขึ้นศาล คงไม่ต้องรับฟังเหตุผลและพยาน
ตัดสินตามตัวกฎหมายได้เลย. ผิดหวังนะครับ

เท่าที่อ่านข้อคิดเห็นของท่านทนายและสมช.หลายท่าน....

ข้อสรุปคือ...การมี/ครอบครองปืนและกระสุน...ต้องได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนก่อน ( ป. 3 และต่อด้วย ป.4)
  ในใบ ป.1 ตอนยื่นขอ จะระบุว่า ขอมีอาวุธปืน ..ลูกโม่ขนาด .357 พร้อมกระสุน....นัด.

   ป.3 และ ป.4 ที่ออกตามมา ก็จะระบุแค่ขนาด .357 ....หมายถึงท่านได้รับอนุญาตปืน/กระสุนเฉพาะขนาด .357

   ถ้าท่านอยากใช้กระสุนขนาด .38 ด้วยก็คงต้องขออนุญาต...โดย

      1. ป.1 ใบเดิม ขอกระสุนขนาด .357 และ .38.....หรือ

      2. ป.1 อีกใบหนึ่ง ระบุเฉพาะขอมีและใช้กระสุนขนาด .38

    น่าจะทดลองดูว่า...จะมีนายทะเบียนปืนที่ไหน...ออก ป.3 / ป.4 ให้ท่านตามที่ขอ

   
ปัจจุบัน สมช.ที่อยากใช้ทั้ง 2 ขนาด...มักขอ ป.3 / ป.4 ...เป็น 2 ใบ...ขนาด .357 และขนาด .38 ครับ


คำพิพากษาศาลฎีกานั้น...ก็ระบุชัดเจนแล้วว่า ปืนขนาด .357 ใช้กระสุนได้ทั้งขนาด .357 และ .38 ไม่ต้องหาหลักฐาน/ผู้เชี่ยวชาญใดๆมายืนยันอีกแล้วครับ
    แต่ความผิดกฎหมายคือ...มี/ครอบครองกระสุน (ถือเป็น)ขนาด .38 โดยไม่ได้รับอนุญาตครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18,11, 2012, 09:25:37 โดย ss-bk2 » บันทึกการเข้า
18,11, 2012, 09:47:52
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #80 เมื่อ: 18,11, 2012, 09:47:52 »

อีกเรื่องหนึ่งที่ผมสงสัยคือเรื่องปืนขนาด.22ในบ้านเรา ใบป3. ป4 เขียนว่าอย่างไร เพราะกระสุน.22ก็มีหลายแบบ
และปืนส่วนใหญ่ก็ใช้กระสุน.22LR. ซึ่งปืนหลายแบบก็สามารถใส่กระสุน.22แบบสั้นได้(ช๊อต)ถ้า.357ผิดปืนขนาด.22ที่ใช้กระสุน.22แบบอื่นๆได้
ก็ต้องผิดด้วย.
 ธุจ้าอีกอย่างที่ผมเห็นว่ากฎหมายบ้านเรายังไม่แฟร์ ไม่ถูกต้อง คือใบป3 ป4 เมื่อก่อน ไม่ได้ระบุขนาดของกระสุนปืนที่แท้จริง
เช่น9มม ก็ครอบคลุมถึง .38ซูเปอร์ และอาจรวมถึง.380ด้วย (ตรงนี้ผมไม่แม่น แต่เท่าที่อ่านๆดูน่าจะเป็นแบบนี้)
บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 14:02:46
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #81 เมื่อ: 18,11, 2012, 14:02:46 »

เรื่องใบป4ที่ระบุว่า9มม แต่ปืนเป็นขนาด.38ซูเปอร์ หรือ.380(ถ้ามีจริง)
คนที่พกพาปืน.38ซูเปอร์แล้วโดนจับ น่าจะผิดแบบเต็มๆ เพราะกระสุนไม่ตรงกับใบอนุญาติให้มีและใช้
เป็นกระสุนคนละแบบที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน เรื่องแบบนี้ถ้าขึ้นศาล ศาลท่านจะตัดสินแบบเดียวกับกระสุน.38สเปเซียน ในปืน.357แมกนั่มหรือเปล่า ธุจ้า
 ยิ้มยิงฟันแล้วตำรวจท่านจะตั้งข้อหา มีกระสุนไม่ตรงกับใบอนุญาติป4หรือเปล่า หรือว่าไม่ได้สนใจ เป็นสองมาตรฐานในเรื่องเดียวกัน
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18,11, 2012, 14:04:43 โดย boon(เสือไบ) » บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 14:52:52
penpeum
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,015



« ตอบ #82 เมื่อ: 18,11, 2012, 14:52:52 »

 ธุจ้า ขออนุญาตนำเสนอครับ





วิธีการปฏิบัติมีออกมาแล้วแต่การปฎิบัติขึ้นอยู่กับผู้ปฏิบัติครับ ธุจ้า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18,11, 2012, 15:00:04 โดย penpeum » บันทึกการเข้า
18,11, 2012, 15:09:50
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #83 เมื่อ: 18,11, 2012, 15:09:50 »




 ธุจ้าอันนี้ก็เป็นเพียงหนังสือ ยังไม่ได้ออกมาเป็นข้อกฎหมาย ถ้าว่ากันตามกฎหมาย คนที่ใช้ปืนที่มีขนาดกระสุนไม่ตรงกับป4 ก็ยังผิดกฎหมายอยู่ดี(ผมคิดตามที่หลายๆท่านพูดถึงข้อกฎหมาย)


  ยิ้มยิงฟันน่าจะออกหนังสือเกี่ยวกับกระสุนปืน.38สเปเซียนในปืน.357แมกนั่มด้วย
เพราะเป็นกระสุนปืนที่ใช้ในปืน.357แมกนั่ม ที่สากลทั่วโลกรู้และยอมรับ ถ้าจะว่าไปแล้วก็เป็นกระสุน
ที่เป็นต้นกำเนิดของกระสุน.357แมกนั่ม คนที่เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจก็น่าจะทราบเป็นอย่างดี
เพราะเจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อก่อนก็ใช้ปืนลูกโม่.38 หรือ.357แมกนั่ม รู้อยู่แก่ใจดี แต่ทำไม่ถึงต้องจับตั้งข้อหา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18,11, 2012, 16:10:55 โดย boon(เสือไบ) » บันทึกการเข้า

18,11, 2012, 16:22:46
penpeum
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,015



« ตอบ #84 เมื่อ: 18,11, 2012, 16:22:46 »

รูปแบบกฏหมายเมืองไทยครับ  ตำรวจจับปืนได้และกล่าวหา ผู้ต้องหามีหน้าที่เก็บหลักฐานมาต่อสู้ ศาลมีหน้าที่พิจารณาหลักฐาน ทั้งหมด
                                            และตัดสินครับ   กระดาษใบที่ยกมา   แต่สำหรับผมอ่านแล้ว รู้สึกได้ว่า มีความพยายามที่จะปรึกษาแก้ไข
                                            ข้อผิดพลาดในความเข้าใจสมัยก่อนเพื่อให้ทันกับโลกปัจจุบันครับ  เพื่อลดข้อขัดแย้งที่มี   และอาจเป็น
                                             แนวทางที่จะปฏิรูปกฏหมายปืนให้เหมาะสมในอนาคตของทางราชการแม้ว่าจะอีกนานครับพี่ครับ ธุจ้า
                                            กระดาษใบที่ยกมาสำหรับประชาชน   ก็อาจเป็นแค่ข้ออ้างต่อศาลว่า  แม้แต่ทางราชการยังยอมรับว่า
                                            เป็นลูกขนาดเดียวกัน เพื่อไม่ต้องรับโทษและก็ต้องอยู่กับ ศาลท่านจะวินิจฉัยครับพี่ครับ ธุจ้า
บันทึกการเข้า
18,11, 2012, 16:37:59
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #85 เมื่อ: 18,11, 2012, 16:37:59 »

ถ้าตามที่ผู้รู้กฎหมายท่านว่าในกระทู้นี้ ศาลท่านก็คงฟัง และว่าไปตามข้อกฎหมายที่เขียนใว้
คือตัดสินว่าผิดทั้งๆที่รู้ ร้องไห้ เพราะใบป4 ขนาดกระสุนไม่ตรงกับกระสุนปืนที่ใช้
บันทึกการเข้า

19,11, 2012, 02:15:00
purit
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 291


« ตอบ #86 เมื่อ: 19,11, 2012, 02:15:00 »

     ด้วยความเคารพ ไม่เห็นด้วยกับแนวฏีกานี้ ครับ ในฐานะนักกฏหมายผมถูกสอนให้คิดว่า แนวคิดหรือเหตุผลประกอบการวินิจฉัยของ ฏีกา เป็นเพียงแค่เหตุผลที่ได้รับการยอมรับ ณ ขณะนั้นๆของคดีความนั้นๆ
     ฉะนั้น หากมีเหตุผลที่ดีกว่าน่าทำให้สังคมสงบสุขมากกว่าเป็นปัจจุบันมากกว่า จะเป็นเหตุให้แนวฎีกานั้นกลับเปลี่ยนแนวได้ตลอด จีงมีความเห็นแย้งฏีกาโดยอาจารย์หลายๆท่านเพื่อเปิดมุมมองเป็นกรณีศึกษา ไว้ให้มีความหลายหลากทางความคิด ฯลฯ
และยังเชื่ออีกว่า ทนายความผู้หยิบยกเอาคดีขึ้นสู่ศาล เป็นผู้นำเสนอแนวคิดใหม่ๆเพื่อความยุติธรรมแทนตัวความ และหากผู้พิพากษาศาลฏีกาเห็นด้วย จะหยิบยกแนวคิดอันนั้นๆมาเรียบเรียงเป็นคำพิพากษา ฏีกา ดังนั้น โดยลึกๆจึงมาความเชื่อว่า ทนายความเป็นผู้เขียนฏีกา ศาลเป็นเพียงผู้เลือกและหยิบยกเรียบเรียงเป็นคำพิพากษา....
     ดังนั้น ความใฝ่ฝันของทนายความหลายคน อันนึงก็คือกลับแนวฏีกาที่ไ่ม่มีเหตุผลเป็นปัจจุบันและเหมาะสมเพียงพอ
     กลัับมาเรื่องนี้ เชื่อว่าเจตนารมณ์ของกฏหมายคุมควบอาวุธปืนของประชาชนนั้นบัญญัติไว้หลายกรณี อาทิเช่น จำกัดว่าใบอนญาตหนึ่งใบใช้เฉพาะหนึ่งบุคคลหนึ่งกระบอก เพื่อ ควบคุมจำนวนและการอัปเดทข้อมูล และ บัญญัติถึงการอนุญาตขนาดกระสุน เพื่อควบคุม ความร้ายแรงของอาวุธนั้นๆโดยภาครัฐ ฉะนั้น ขนาด กระสุน .357 นั้นรุนแรงกว่า .38 จึงไม่ทำให้เครื่ิองกระสุน ที่ใช้แทนกันได้ในปืนขนาดเีดียวกัน(.357) อำนาจทำลายเพิ่มขึ้น ขัดต่อความเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีงามของประชาชนแต่อย่างใด จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์เรื่องผิดขนาด
     อีกประเด็นที่น่าพิจารณาก็คือ เจ้าหน้าที่ ที่ออกใบอนุญาต อาจไม่มีข้อมูลความรู้เพียงพอในเรื่องอาวุธตั้งแต่แรก จึงไม่ระบุเป็นสองคาลิเบอร์เพื่อไม่ต้องตีความ เพราะนึกว่าขนาดรุนแรงกว่า ครอบคลุม ขนาดที่รุนแรงน้อยกว่า จึงทำให้เป็นปัญหาโต้แย้งกัน ณ ปัจจุบัน ดังจะเห็นได้จาก .357 กับ.38 หรือจะยกตัวอย่างครอบคลุมขนาดเช่น เดี่ยวลูกกรด เท่ากับ.22 maxnum .22 LR กับ .22 short ฯลฯ
     ฉะนั้น ใคร่ขอเสนอแนวคิดว่า นักกฏหมายไม่ควรท่องจำแนวฏีกา แต่ควร ทำความเข้าใจกับเหตุผลประกอบแนวฏีกานั้นๆว่าพิพากษาเพราะอะไร มีเหตุและผลอื่นที่น่าเชื่อถือกว่านี้อีีกหรือไม่ เพื่อประโยชน์ของสังคมและผดุงความยุติธรรม ธุจ้า
บันทึกการเข้า
19,11, 2012, 04:22:08
boon(เสือใบ)
VIP
Gun In Thai Mania
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12,830


ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย


« ตอบ #87 เมื่อ: 19,11, 2012, 04:22:08 »


ด้วยความเคารพ ไม่เห็นด้วยกับแนวฏีกานี้ ครับ ในฐานะนักกฏหมายผมถูกสอนให้คิดว่า แนวคิดหรือเหตุผลประกอบการวินิจฉัยของ ฏีกา เป็นเพียงแค่เหตุผลที่ได้รับการยอมรับ ณ ขณะนั้นๆของคดีความนั้นๆ
     ฉะนั้น หากมีเหตุผลที่ดีกว่าน่าทำให้สังคมสงบสุขมากกว่าเป็นปัจจุบันมากกว่า จะเป็นเหตุให้แนวฎีกานั้นกลับเปลี่ยนแนวได้ตลอด จีงมีความเห็นแย้งฏีกาโดยอาจารย์หลายๆท่านเพื่อเปิดมุมมองเป็นกรณีศึกษา ไว้ให้มีความหลายหลากทางความคิด ฯลฯ
และยังเชื่ออีกว่า ทนายความผู้หยิบยกเอาคดีขึ้นสู่ศาล เป็นผู้นำเสนอแนวคิดใหม่ๆเพื่อความยุติธรรมแทนตัวความ และหากผู้พิพากษาศาลฏีกาเห็นด้วย จะหยิบยกแนวคิดอันนั้นๆมาเรียบเรียงเป็นคำพิพากษา ฏีกา ดังนั้น โดยลึกๆจึงมาความเชื่อว่า ทนายความเป็นผู้เขียนฏีกา ศาลเป็นเพียงผู้เลือกและหยิบยกเรียบเรียงเป็นคำพิพากษา....
     ดังนั้น ความใฝ่ฝันของทนายความหลายคน อันนึงก็คือกลับแนวฏีกาที่ไ่ม่มีเหตุผลเป็นปัจจุบันและเหมาะสมเพียงพอ
     กลัับมาเรื่องนี้ เชื่อว่าเจตนารมณ์ของกฏหมายคุมควบอาวุธปืนของประชาชนนั้นบัญญัติไว้หลายกรณี อาทิเช่น จำกัดว่าใบอนญาตหนึ่งใบใช้เฉพาะหนึ่งบุคคลหนึ่งกระบอก เพื่อ ควบคุมจำนวนและการอัปเดทข้อมูล และ บัญญัติถึงการอนุญาตขนาดกระสุน เพื่อควบคุม ความร้ายแรงของอาวุธนั้นๆโดยภาครัฐ ฉะนั้น ขนาด กระสุน .357 นั้นรุนแรงกว่า .38 จึงไม่ทำให้เครื่ิองกระสุน ที่ใช้แทนกันได้ในปืนขนาดเีดียวกัน(.357) อำนาจทำลายเพิ่มขึ้น ขัดต่อความเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีงามของประชาชนแต่อย่างใด จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์เรื่องผิดขนาด
     อีกประเด็นที่น่าพิจารณาก็คือ เจ้าหน้าที่ ที่ออกใบอนุญาต อาจไม่มีข้อมูลความรู้เพียงพอในเรื่องอาวุธตั้งแต่แรก จึงไม่ระบุเป็นสองคาลิเบอร์เพื่อไม่ต้องตีความ เพราะนึกว่าขนาดรุนแรงกว่า ครอบคลุม ขนาดที่รุนแรงน้อยกว่า จึงทำให้เป็นปัญหาโต้แย้งกัน ณ ปัจจุบัน ดังจะเห็นได้จาก .357 กับ.38 หรือจะยกตัวอย่างครอบคลุมขนาดเช่น เดี่ยวลูกกรด เท่ากับ.22 maxnum .22 LR กับ .22 short ฯลฯ

     ฉะนั้น ใคร่ขอเสนอแนวคิดว่า นักกฏหมายไม่ควรท่องจำแนวฏีกา
แต่ควร ทำความเข้าใจกับเหตุผลประกอบแนวฏีกานั้นๆว่าพิพากษาเพราะอะไร มีเหตุและผลอื่นที่น่าเชื่อถือกว่านี้อีีกหรือไม่ เพื่อประโยชน์ของสังคมและผดุงความยุติธรรม ธุจ้า

ธุจ้า ธุจ้า ธุจ้า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19,11, 2012, 04:54:21 โดย boon(เสือไบ) » บันทึกการเข้า

19,11, 2012, 06:56:51
Speedliner รักในหลวง
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,814


« ตอบ #88 เมื่อ: 19,11, 2012, 06:56:51 »

ถามพี่เกิดผล....หากผมมีใบป.4 9ม.ม. อย่านั้นผมสามารถมีกระสุน 9×18mm Makarov และ 9x19Parabellum ได้เลยใช่ไหมครับ
..
..
..
แต่พอมาเปรียบเทียบหน้าตาแล้วน่าตกใจ
เหงื่อตกดิ เหงื่อตกดิ เหงื่อตกดิ
บันทึกการเข้า

ร่วมรณรงค์ยกเลิกระบบโควต้า 

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมันด์ ฟรอยด์
20,11, 2012, 11:25:09
Speedliner รักในหลวง
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,814


« ตอบ #89 เมื่อ: 20,11, 2012, 11:25:09 »

รออีกวัน  ตาแป๋ว
บันทึกการเข้า

ร่วมรณรงค์ยกเลิกระบบโควต้า 

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมันด์ ฟรอยด์
หน้า: 1 ... 4 5 [6] 7 8   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: